LED照片业务聚在一起逃避新三板热量不再?

来源: 互联网

2月18日,晶科电子向外界宣布将以公告形式退出新三板。公告显示,京科电子股份有限公司自2019年2月19日起在国家中小企业股份转让系统上市。换句话说,晶科电子的新三板事业已经结束。

据悉,京科电子于2006年8月在广州南沙成立,名为“广东精科电子有限公司”。公司主要从事LED器件,模块光源的研发,生产和销售。光引擎和智能照明。高新技术企业正处于LED产业链的中间。

三年前,晶科电子登陆新三板。 2016年6月16日,晶科电子在国家中小企业股份转让中心举行了振铃仪式,正式踏上资本市场。在谈到资本市场的话题时,很难规避“融资”这个词。

那么,作为“人均游戏”玩家之一的景科,最终是否有新的三板圈资金?通过公告,它发现进入资本市场后,有两个融资行动,目的是“扩大生产经营规模,补充流动资金”。

2016年5月4日,晶科电子发布了股票发行计划,称该股票发行总股数不超过6600万股,每股2.3元,募集资金总额预计不超过1.518亿元。京科电子这是第一次公开筹款,似乎无法得到它想要的东西。最终,它仅募集了约8990万元,仅占计划资金总额的3/5左右。

仅仅一年之后,晶科电子开始了第二轮筹款。 2017年5月19日,晶科电子宣布该股票发行总股数不超过9200万股,价格为2.7元/股。筹集的资金总额预计不会超过2.484亿元。与前一次相比,此次京科电子显然已经筹集了大量资金。最后,它以“实际募集资金2.1141亿元”结束了一轮融资,接近计划筹款额。

总的来说,尽管两笔融资没有达到计划的总额,但金科并没有融资。在资本的祝福下,“快速发展”可以理所当然地描述。从晶科电子新三板上市前后的财务数据来看,其年收入和净利润继续强劲增长。

2015年,公司实现营业收入3.09亿元,同比增长43.42%;净利润-837.45万元,同比下降34.02%;

2016年,公司实现收入6.04亿元,同比增长95%;净利润1578.62万元,同比增长288.50%;

2017年,公司实现营业收入9.02亿元,同比增长49.35%;净利润5046万元,同比增长219.71%;

2018年上半年,营收达到4.5亿元,比去年同期略有增加。 (年度报告尚未披露)

正在高速发展的晶科似乎不再满足于新三板。这可能是一个“不可避免的事件”。正如荆科自己在公告中所说,退市是“为了满足公司业务发展和长期战略发展规划的需要”。

LED照片制造企业聚在一起“逃离”新三板?

事实上,晶科电子不是新三板的孤立案例。

据统计,2018年,Juke Lighting,Shengpu Optoelectronics和Shiyuhong等20多家新三板企业宣布终止上市。包括晶科电子在内的2019年,今年有五家照明公司选择退出新三板,退市潮仍在继续!

1月3日,Dassen Lighting宣布Dassson Lighting的股票于1月4日在国家中小企业股票转让系统中终止;

1月17日,金鸿彩虹宣布金虹股票自1月18日起在国家中小企业股份转让系统上市;

1月25日,绿色照明发出通知,表示同意向国家中小企业股份转让系统有限公司申请终止上市;

1月25日,东能股份有限公司发布公告称,由于未按规定时间披露2017年年度报告,根据有关规定,其终止股票上市的决定始于1月28日。/p>

LED“回归市场”与原始产品的“蜂拥”之间的强烈对比让人感受到了很多情感。

事实上,如果时间可以追溯到6年前,那么另一个场景与现在完全相反。自2013年新三板试点扩展至全国以来,照明公司上市的新三板数量从2013年到2017年不断增加,2016年上市公司的增长率达到顶峰。

不幸的是,新三板的盛大场合尚未得到维护。从2018年或更早,情况发生了变化。新三板不再是LED公司眼中的“香椿”。据不完全统计,2018年新三板上市的LED企业数量仅为一位数,而LED企业的数量则多达两位数。在数据背后,事实正在逐渐显现:新三板的魅力指数正在下降。

有迹象表明新三板不再像过去那样热,这不仅适用于LED照明行业,而且其他行业也不例外。根据裴北研究所的数据,2018年有1,518家上市公司告别新三板。从曾经的“狂热”到现在的“冷”,新三板经历了什么?

为什么新三板的魅力逐渐消失?

“进入新的三板不起作用!”近年来,许多照明企业主都如此感受。所以问题是,为什么越来越多的LED照明公司选择退出新的三板?

根据观察,虽然公告中的大多数公司都会委婉地写“退市是由于战略调整”或没有理由。业内人士指出,事实上,没有融资,没有交易是大多数LED公司选择退市的根本原因。资本正是企业发展壮大的有效保障。

那么,事实真的如此吗?您可以先看看已退市的LED照明公司的一组性能数据,因为性能本身已经可以解释足够的问题:

2016年,2017年和2018年1月至6月达森照明的收入分别为8.8亿元,9100万元和0.53亿元;金罗2016年,2017年和2018年至1月和6月的收入分别为1.5。 1亿元,1.95亿元,1.79亿元;绿色照明2016年,2017年,2018年1 - 6月收入分别为3900万元,5亿元和2200万元。

可以看出,上述三家公司都有一个共同点:他们都在2016年上市新三板,他们选择在2019年初退市,上市后没有太多的起伏。

佛山照明协会会长吴玉林分析说,传统照明的利润率越来越低,企业的盈利能力仍然很差。大多数企业现在处于发展方向不确定,转型困难的阶段,因此无法找到。投资只能转为逃离。

当然,也有一些公司在新三板中发展良好,例如上面提到的“晶科电子”。这些公司选择退市,新三板通常不再满足于他们的抱负,因此他们通常会把目标放在具有更大发展潜力的A股市场上。

此外,还有一些公司为了“节省成本”而发誓要退市。企业的成本压力是多少?过去的一年被LED照明行业称为“寒冷的一年”。从披露的年度报告数据来看,2018年大多数LED上市公司的业绩表现出“倒下”的局面。

受寒冷冬季市场影响最严重的是中小企业的弱势群体。一方面,他们面临残酷的市场竞争,另一方面,他们面临着来自运营成本的巨大压力。部分成本压力来自于NEEQ上市后仍需支付的年费。

“现在企业想要拿起卡片,而且不买壳。它毫无价值。”方大证券分析师指出,公司上市后支付的费用包括年费和按次付费。其中,年度支付包括律师事务所的连续监管费,会计师事务所的审计费和股票转让制度上市年费,连续监管费每年约20万至25万元。

在融资困难和市场寒冷冬季利润持续稀释的情况下,新三板的年度成本也将承担,这对这些中小型企业来说已经足够。

归根结底,无论是“逃避”还是“不逃避”,每个企业的发展和战略思维都不同,选择也不同。然而,从过去两年的上市速度放缓和加速退市(也许是企业核心)来看,新三板不再是最佳目的地。

(文章来源:大照明网络)

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除。